23948sdkhjf
Logga in eller skapa en prenumeration för att spara artiklar
Få tillgång till allt innehåll på Rent
Ingen bindningstid eller kortinformation krävs
Gäller endast personlig prenumeration.
Kontakta oss för en företagslösning.
Annons
Annons
Innehållet nedan modereras inte i förväg och omfattas därmed inte av webbplatsens utgivningsbevis.
Dela sida
Sponsrat innehåll

Varför förlorar städbolag upphandlingar de borde vinna?

Anbuden ser likvärdiga ut och priserna ligger nära varandra. Det som avgör allt oftare är något annat: förmågan att visa svart på vitt hur kvaliteten följs upp.

Kraven i offentliga upphandlingar av lokalvård har skärpts. Kommuner och regioner efterfrågar dokumenterad kvalitetsuppföljning, och förfrågningsunderlagen hänvisar allt oftare till INSTA 800 – den nordiska standarden för städkvalitet. I allt fler avtal ska kvaliteten dessutom redovisas löpande under hela avtalsperioden, inte bara beskrivas i anbudet.

Många i övrigt välskötta bolag tappar poäng här. Städningen håller måttet, men uppföljningen sparas i pärmar och kalkylblad som inte går att sammanställa den dag upphandlaren frågar. Kontroller som genomförs digitalt och samlas i ett system går däremot att ta fram på minuter – per objekt, per period eller per avtal.

Slutsatsen är enkel att formulera och krävande att leva upp till: det är inte den som städar bäst som vinner avtalet, utan den som städar bra och kan bevisa det.

Läs hela artikeln: Här

Avista Time AB
Dalagatan 7, 2 tr
111 23 Stockholm
Stockholms stad
Sverige
VAT nummer: SE5569657710

Kontaktperson

Annons Annons
BREAKING
{{ article.headline }}
0.125|instance-web01